HUAWEI MateBook E Go（8cx Gen3），着实是个有点长的产品名，长到刚刚好塞满雷科技官网标题栏，再也塞不进更多字符了。
当我们拆解来看，会发现有趣的信息：HUAWEI不必多言，这是华为推出的产品；MateBook E代表着不同于大多数华为笔记本电脑的二合一形态；相当新鲜的Go后缀，在暗示其在便携性和续航表现上的长处；括号则用于区分具体平台，雷科技手上的正是骁龙8cx Gen3芯片版。
（图源：雷科技）
刚上市时，MateBook E Go分为两个主要版本，支持4G上网、采用骁龙8cx Gen2的无后缀标准版，以及只能使用Wi-Fi连接网络、采用骁龙8cx Gen3的“性能版”，除芯片和网络制式外几乎没有区别。前不久华为在“性能版”基础上调整了主频，带来了“2023款”MateBook E Go。
2023年初，ARM架构的Windows设备能够提供怎样体验，向来在产品硬件定义、软件研发能力以及软硬件一体整合上颇有心得的华为，又能给二合一笔记本电脑带来多少升华？不妨一起通过HUAWEI MateBook E Go性能版来了解下。
便宜却不低质的外观和硬件
MateBook E Go性能版看上去就是个大尺寸的华为平板，约710g重量、7.68mm厚度拿在手中不会太过厚重，反而和主流的大屏平板有来有回。连接标配的磁吸键盘和支架，立马就变成了笔记本电脑形态（总重约1168g）。二合一基本功做得不错，还暗藏玄机值得细细挖掘。
华为选择的磁吸支架在一体感上没有Surface Pro 9 5G那般强烈，不过却让平板模式下有着较轻薄的手感，而不是让人误以为自己拿着一大坨金属块。在工业设计上有取舍，同时也有效控制了产品价格，同样搭载骁龙8cx Gen3，MateBook E Go性能版售价却只是后者一半不到。
（图源：雷科技）
正面是一块12.35英寸的LCD屏幕，分辨率为2560*1600，16:10比例。系统默认为60Hz刷新率，一旦体验过120Hz的超流畅快感，你也会愿意用些许续航损失换取那份愉悦。标称ΔE＜1、峰值亮度400尼特、上下左右均是85°可视角度，实际上的确有相当优秀且一致的观感。
MateBook E Go性能版在华为笔记本和全行业都有些“非主流”的屏幕规格，多少能察觉到规划产品时有场外元素影响。好在尺寸和显示效果也算歪打正着，在同时拥有笔记本电脑、平板两个身份的二合一产品上找到了平衡点，而且与其他华为产品一起使用时还有意外之喜。
跟金属机身的二合一产品相比，MateBook E Go性能版显然没有那么顶级的精致感，后摄盖板造型更是略显眼熟。但值得肯定的是，从键盘、支架到机身后盖都有做出纹理的尝试让这个设备摸上去不单调，也就大幅削弱了材质容易产生的廉价感，结合轻薄握持感更能称协调。
（图源：雷科技）
横置为默认的使用模式，机身左侧有带指纹识别的电源键，顶部为音量键，内置双扬声器却有四麦克风，所以录音效果在笔记本中算是较好。左右各有一个支持DP视频输出的USB-C接口，结合官方参数和我们手上的设备，两个接口都支持USB 3.2 Gen 1协议且没有功能区别。
我很喜欢键盘内置电池，从机身分离也能蓝牙连接无线使用的设计，MateBook E Go放置所需的面积大幅降低，输入文字的体验更加灵活多变。虽不是全方位改善，但基本回避了二合一设备在膝上放不稳的难题，比如在乘坐火车飞机时，把机身单独放在小桌板上而键盘拆下来用。
在多使用场景、整机成本、手感外观等都有琢磨的二合一形态，以及效果相当不错的高刷屏幕、针对连接和具体使用做出改进，让我惊讶于华为在这个细分市场产品中依然考虑得如此细致。这种思考和执行，在竞争对手大都入局十年以上的Windows电脑厂商中，也独树一帜。
性能足矣却空有肌肉
跟其他无风扇设备一样，MateBook E Go在使用中相当安静，不会像普通笔记本电脑般在高强度运行时提升风扇转速发出巨大噪音。无风扇当然有代价，限制散热能力自然也影响了整机性能释放上限，许多无风扇笔记本就遭受着“好看但性能低下”的诟病，因此有必要考察其性能。
四个Cortex X1超大核+四个Cortex A78大核的八核CPU组合，使骁龙8cx Gen3在纸面上较实际上就是骁龙855翻版的上一代产品有了大幅提升，让人期待采用这款芯片的设备可以堪当大用。然而还是被Windows on ARM（WoA）软件兼容，以及x86到ARM的转译损失拖了后腿。
（图源：雷科技）
看具体数字前先简单谈下体验。MateBook E Go性能版在只运行ARM版Windows 11时几乎毫无破绽，普通x86高性能设备的动效和反应速度在这里可以重现，用Edge浏览器进行网页浏览、文档编辑和社交聊天也是足够流畅。但来到游戏和其他高性能开销项目，就要另当别论了。
在适配ARM架构的测试软件（如7-Zip、Geekbench 5），性能表现快要跟去年同价位的x86笔记本相当了；在原生64位软件中能看到一些性能损耗，不过相较上一代芯片已经有了几乎翻倍的进步；而32位软件略显遗憾，性能提升有限，可能成为日常使用中最容易造成卡顿的存在。
和手机SoC类似，高通没有就GPU具体规格详细介绍，只说较上代有最高60%的图形性能提升。英特尔GPU和国产GPU都面临的驱动程序困境，在高通芯片当道的ARM版Windows也有体现，对DX9游戏和测试有最好的兼容性，DX11/DX12次之，本应跨平台的Vulkan反而受限。
（图源：高通）
以3D Mark测试成绩为例，适配了ARM架构的Night Raid项目表现最理想，来到与Ryzen 5 4500U相仿的12000分上下；而在需要转译才能运行的Fire Strike和Time Spy，则跟64EU核显的i3-1115G4打得有来有回；原本以为能小露肌肉的Wild Life，却直接显示不兼容。
实际上的确是能玩游戏，但也就能玩一点点。热门网络游戏如《英雄联盟》《反恐精英：全球行动》中，可在中低画质于60帧以上流畅运行，《古墓丽影》等有年头的单机大作可以运行但也需要降低画质，至于能否畅玩反作弊程序和图形技术较新的游戏，基本就只能“开彩票”了。
（图源：雷科技）
我本以为Windows安卓子系统会有些许改观，可即便更新到Windows 11 22H2和Android 13子系统，WoA并没有如预期般显露奇迹。从结果而言，子系统下CPU性能和WoA几乎相同，运行普通安卓App表现尚可，但涉及需要GPU参与的游戏等，会因驱动未就位而落差巨大。
既然是华为出品的笔记本电脑，或许可以期待MateBook E Go性能版在华为移动应用引擎加持下，充分释放骁龙8cx Gen3应有实力。可惜的是，这套让安卓App在电脑上高品质运行的“美丽魔法”暂时只支持较新的Intel芯片华为笔记本，还没能眷顾ARM架构的后生仔。
华为有心向上，微软全力“摆烂”
性能问题暂且按下不表，MateBook E Go性能版在软件体验上是否足够优秀呢？最简单粗暴的结论是，凡是跟华为沾边就肯定不会差，那些还没有顾及到的就“人生有梦，各自精彩”了。
如果你此前体验过x86芯片的华为笔记本，一定会对在软件体验上给Windows结结实实打补丁的“华为全家桶”印象深刻。应用市场、电脑管家、智慧助手甚至是云空间，华为移动终端用户所熟悉的一切，全都带到电脑上了。华为手机和平板上怎么用，在这里都融会贯通。
（图源：雷科技）
MateBook E Go性能版和其他所有华为PC内置的软件，都弥补了Windows在移动互联网时代的诸多不足。华为把手机内卷竞争进化出的优秀交互和视觉设计一并延续，且少见打扰人的商业植入，与那些内置软件体验用“烂泥扶不上墙”都不足以表达我不满的笔记本厂商相比，真的是难能可贵。
对于华为生态用户，这款产品的易用性不用多言。能手机/电脑相互利用的多屏协同、跨设备文件管理、移动通信共享等都高度可用，鸿蒙3系统中加入的“超级中转站”能力，也在近期的软件更新后开放使用。这就是个完整的华为笔记本，没有因芯片和架构不同发生本质变化。
软件兼容性尚可，目前最流行的PC软件，如QQ、微信、WPS、钉钉、腾讯会议、哔哩哔哩、网易云音乐等，都正常运行并且相对流畅地使用。值得注意的是，原生ARM架构Edge浏览器，会比没有定向优化的Chrome浏览器快上不少，然而不少软件都没有针对ARM做出改变。
接下来要说到二合一设备从诞生到现在都最让人遗憾的部分——Windows系统。不仅要进入测试通道，才能获得触屏体验有改进的Windows 11 22H2更新，且识别逻辑、交互细节上都和同时期iPad OS有相当落差，能追溯到十年前Windows 8的这套触摸优化，就是在“原地踏步”。
诚然，更新后有了专门的平板模式任务栏，跟饱受批评的Windows 8开始界面不同，交互设计更接近主流：平时降低高度仅有“小白条”，手指点击会出现针对触摸调整大小的任务栏，连接键盘则变回普通模式。系统整体更迎合触摸，但还是掩盖不了基础体验上懒惰和无能为力。
（图源：雷科技）
触摸使用这个产品时，经常会出现滑动不跟手、反馈慢，容易让人以为是设备性能不足导致卡顿，但实际上，使用触摸板和鼠标操作都相当流畅，能跟macOS Ventura比肩。我们或许可以就着微软画的触摸大饼畅想未来，但缓解不了当下用手指跟Windows交互的痛苦。
华为的上进和微软的“摆烂”，在MateBook E Go性能版上形成了巨大反差。
明确需求，便能放光彩
体验过程中我反复询问自己，售价锚定在4000元~5000元价位段的MateBook E Go性能版，究竟是不是一款适合学生群体使用的电脑？
以厂商指导价来看，它和同样有续航优势的MacBook Air相比便宜了不是一点半点，还能在电脑主机、便携笔记本、平板三种模式间切换，学习娱乐需求基本覆盖。Windows本身的软件生态、官方手写笔配件，再加上Edge浏览器完善后强大的PDF功能，做学生电脑绰绰有余。
（图源：雷科技）
然而它也足够让人纠结，不说和同价位的x86架构笔记本电脑横向对比，就算是拿到M1版MacBook Air面前，性能差距也是肉眼可见。更何况还有二合一设备一直以来的“猪队友”Windows系统，虽有诸多努力但软件兼容性仍有不足，连触控+键鼠交互都还没梳理清楚。
因此，这可能会是一款对用户相当挑剔的产品——如果你对自己的需求相当明确，知道自己需要一台长续航设备来完成移动办公和互联网需求，那么MateBook E Go性能版其实挺不错。但如果你想要畅玩大型游戏还想要电脑肩负众人，最好还是看看独显性能进步明显的常规轻薄本。
